無錫市錫山區(qū)人民政府
行政復(fù)議決定書
〔2024〕錫府行復(fù)第145號
申請人:史某。
被申請人:無錫市錫山區(qū)市場監(jiān)督管理局,住所地江蘇省無錫市錫山區(qū)錫滬中路80號。
法定代表人:周嘉模,該局局長。
委托代理人:潘小強(qiáng),該局工作人員。
委托代理人:陸靜,該局工作人員。
申請人不服被申請人于2024年6月12日作出的不予立案告知,于8月1日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請,本機(jī)關(guān)于8月5日收到該申請。經(jīng)審查,本機(jī)關(guān)于8月12日依法受理,并于同日向被申請人送達(dá)了《提出答復(fù)通知書》。8月23日,被申請人向本機(jī)關(guān)遞交了《答復(fù)書》。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人請求:撤銷被申請人于2024年6月12日作出的舉報編號1320205002024060229952482的不立案的行政行為,責(zé)令其重新作出處理。因申請人復(fù)議請求不明確,經(jīng)與申請人電話溝通,申請人明確其復(fù)議請求為撤銷被申請人2024年6月12日在全國12315平臺上作出的不予立案告知。
申請人稱:其于2024年3月14日在天貓平臺店鋪“某專賣店”支付16.9元購買網(wǎng)頁宣稱“喂藥器”一份,商家通過圓通快遞發(fā)出,于2024年3月16日簽收。到貨后發(fā)現(xiàn)問題,于2024年6月2日在12315平臺進(jìn)行舉報。2024年6月12日其通過被申請人在全國12315平臺的《舉報告知書》得知不立案。其于2024年6月2日在全國12315平臺實名舉報商家的違法行為,附上營業(yè)執(zhí)照、店鋪詳情、產(chǎn)品照片等相關(guān)圖片,并對商家違法行為進(jìn)行逐一列舉說明。被申請人并未對其提出的產(chǎn)品有標(biāo)簽,但無合格證、保質(zhì)期等重要信息以及該產(chǎn)品無檢測報告等問題進(jìn)行答復(fù),屬于主觀意識上的不作為。另外,通過其舉報時上傳的產(chǎn)品照片可以看到商家銷售產(chǎn)品網(wǎng)頁宣稱“喂藥器”該公司未將產(chǎn)品備案和生產(chǎn)備案“生產(chǎn)第一類醫(yī)療器械”的行為,違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》,存在嚴(yán)重違法行為。其通過全國12315平臺對商家的違法行為進(jìn)行舉報,并同時上傳材料可以證明商家的違法行為。被申請人回復(fù)缺乏事實和法律依據(jù),其難以信服。懇請被申請人嚴(yán)格履行法定職責(zé)和義務(wù),真正做到規(guī)范產(chǎn)業(yè)經(jīng)營市場秩序、達(dá)到處理解決事情的目的,而不是敷衍了事,糊弄申請人。申請人是舉報,根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報暫行辦法》第五條規(guī)定,被申請人不立案的行政行為屬于形式回復(fù),未充分、全面履行國家市場監(jiān)督管理總局令第2號令及總局第20令規(guī)定的充分、公平、全面、程序合法的原則,屬于典型形式上履行告知義務(wù),故申請行政復(fù)議。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條,被申請人不立案的行政行為導(dǎo)致其購買到的不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品無法退貨退款、食用到不符合食品安全的產(chǎn)品對身體健康產(chǎn)生的影響無法維權(quán);損害消費(fèi)者的財產(chǎn)權(quán)、對購買產(chǎn)品質(zhì)量和檢測報告等的知情權(quán)、身體健康權(quán)等合法權(quán)益,故此行政行為與其具有法律上的利害關(guān)系。
被申請人稱:其已依法處理申請人的舉報事項。2024年6月3日,其收到申請人通過全國12315平臺提交的舉報單,稱申請人在某公司(以下簡稱“被舉報人”)開設(shè)的天貓店鋪“某專賣店”購買的喂藥器未備案第一類醫(yī)療器械,并違反GB4806.1-2016之8產(chǎn)品信息8.2、8.3要求,存在食品安全隱患。經(jīng)核查,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被舉報人存在違反市場監(jiān)督管理法律、法規(guī)、規(guī)章的違法行為,因不符合《市場監(jiān)督管理行政處罰程序》第十九條第一款第一項規(guī)定的立案條件,其于2024年6月7日決定不予立案,并通過短信及平臺反饋告知申請人。綜上,其對申請人舉報事項的處理符合《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定,懇請復(fù)議機(jī)關(guān)駁回申請人的復(fù)議申請。
經(jīng)審理查明:2024年6月3日,被申請人收到申請人通過全國12315平臺提交的舉報單,稱被舉報人涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,要求依法查處。被申請人于6月4日制作《案件來源登記表》。
經(jīng)核查,被申請人認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被舉報人存在違反市場監(jiān)督管理法律、法規(guī)、規(guī)章的違法行為,于2024年6月7日制作《不予立案審批表》,并經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審批通過后決定不予立案。同年6月12日,被申請人制作《不予立案告知書》,并分別通過短信及全國12315平臺告知申請人上述處理結(jié)果。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十八條第一款規(guī)定:“市場監(jiān)督管理部門對依據(jù)監(jiān)督檢查職權(quán)或者通過投訴、舉報、其他部門移送、上級交辦等途徑發(fā)現(xiàn)的違法行為線索,應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)線索或者收到材料之日起十五個工作日內(nèi)予以核查,由市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人決定是否立案。”本案中,被申請人于2024年6月3日收到申請人的舉報材料,核查后,于6月7日經(jīng)部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后決定不予立案,符合上述規(guī)定?!妒袌霰O(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第三十一條第二款規(guī)定:“舉報人實名舉報的,有處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門還應(yīng)當(dāng)自作出是否立案決定之日起五個工作日內(nèi)告知舉報人。”本案中,被申請人于2024年6月7日決定不予立案后,于6月12日分別通過短信及全國12315平臺告知申請人上述處理結(jié)果。被申請人已經(jīng)履行了與案涉舉報相關(guān)的法定職責(zé)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定,決定如下:
維持被申請人于2024年6月12日在全國12315平臺上對某公司舉報單作出的反饋告知。
申請人如對本決定不服,可以自接到本決定之日起十五日內(nèi),向人民法院提起行政訴訟。
二〇二四年九月二十七日